一位一般北京市民眼中的《繁花》
文｜原版二姐
原著和剧集
2014年新年假期的最终一天，为了躲避回公婆家吃饭，我谎报单位加班，早上9点多就到了公司，坐在没开空调的冷冰冰的作业室里，就着一杯热水，读了六个小时的《繁花》。那本书是我跟部分搭档借的，原本计划过几天看上几眼就还给他，成果一看就上瘾了，后来没搂住，仍是自己买了一本。这十年间数次收拾书橱，处理了许多书，《繁花》这本怎样也舍不得断舍离。
是写得真好啊。许多人读不下去是由于它用上海方言写的，我却是毫无问题，一点儿不耽搁了解，看到后来脑子里主动呈现了上海发音。那些文字要是用老北京片儿汤话来念，可就彻底不是那么回事儿了。
小说《繁花》是广度深度都够。说它是上海的「清明上河图」也能够，甚至当一本上海版的《红楼梦》来看，也不算太勉强——外表是饮食男女，内中是山河年月。往大里说，有年代变迁；往小里说，各种七零八碎、日常日子，贩子小民有的，公司白领有的，时尚有的，美食有的。金宇澄教师还会画画，书里有他手绘的各种插图。他连时尚的衣服都会画。简直不要太热烈。
曩昔，带着小时分建立起来的读书观，简单把庞大叙事和日常小事敌对起来，现在觉得小说里那些庞大叙事都融进了每一个七零八碎傍边，每一个人物的每一个举动加在一同，便是年代的滚滚激流。
小说《繁花》开篇有一场隆重的捉奸，哎呦那个栩栩如生啊，所以一说王家卫要拍《繁花》，我低级趣味迸发，就很等待他怎样样去表现那一场捉奸，那种彻底是很贩子的故事。但刚看前几集的时分，我觉得这不是金宇澄的《繁花》，这是王家卫的「黄河路往事」。
小说有三个男主角，沪生、小毛、阿宝，沪生和小毛在电视剧里悉数消失不见，尽管我认同影视剧是导演的著作，不能要求他彻底照搬原著小说，就如同一个茄子，脱离了菜市场，在每个餐厅里做成什么样，那是厨师自己的手工，但三大男主角只需这一个，仍是觉得有挺大的缺失。
直到看到一篇文章，墨镜王自己说，「咱们没有才干复原足本的《繁花》」，看到这一句话的时分，我就觉得放下了。其实看到十集左右的时分我就不纠结了，再想一想小说里许多东西，有一部分是不宜用电视剧来表现的。还有一部分，怎样讲，贩夫走卒那种，我觉得那不是王家卫的长项，王家卫即便是拍一个种田的或许是卖菜的，他也一定会加上小资滤镜，要拍得美。所以，他只留下阿宝这一条线，把其他都拿掉，是合理的，也是他最拿手的。所以现在，我觉得，王家卫他做对了。
我就不妥它是电视剧《繁花》，它是电视剧《黄河路往事》，这个往事挺美观，我也不亏。