8月6日黄昏,闻名歌手韩红@中心网信办告发中心并发文痛斥关于自己的一系列假新闻,标明自己一直以来遭到假新闻的困扰。“我没有代言黑发产品!没有代言瘦身咖啡!没有代言各种摄生产品,请不要诈骗顾客!(我瘦身的法宝是节食+运动)最近在各大渠道上有近百个视频说我病危住院,说我肝癌晚期等等,均属假消息!给我和家人形成巨大的损伤和苦楚!前日接80岁老母的电话,白叟家失声痛哭……问我是不是沉痾住院了。”韩红亦恳请互联网监督部分加大监管力度,责令相关人删去不实内容,“我家白叟年事已高,真的不想让他们忧虑我。我身体健康,全部都好。音乐作业,公益作业,从未连续,顺利进行。”
随后,韩红作业室转发了这条微博,并配文韩教师身体健康,一切作业都在有条有理的进行中。
从近些年来的互联网内容来看,假新闻给韩红带来的困扰现已不是一天两天了,与韩红相关的假新闻内容非常多,并且内容形形色色,有些乃至是非常离谱。2018年上半年网络传出韩红落发了,不再登台亮歌喉,当年7月韩红发声明标明自己没有落发,也没有退出歌坛,自己会托付律师处理虚伪信息。因韩红多年来热心公益作业,2020年又遭受不法分子假充从事违法活动,韩红发布声明驳斥流言标明自己未授权任何人以韩红个人名义对外从事任何活动。2022年有网友PS虚伪微博截图称韩红支撑徐开骋引发大众谈论并形成误解,韩红方面驳斥流言此图片为编造,2023年北京韩红爱心慈悲基金会宣布声明,否定有关甘肃、青海地震应急援助活动的违法和不实信息,在浏览器的相关查找中,联想词条也多见韩红相关流言,比方 “韩红得到是什么病”“韩红病况加剧真假”等。
除了许多不实信息外,一些电商渠道中还存在很多所谓“韩红代言”的产品,仅染发膏、黑发洗发水就有多个品牌称是韩红代言,在产品的谈论沟通区也有顾客对韩红代言的真实性提出了质疑,并有人指出在“口型对不上,镜头也是其他场合的。”乃至也有顾客置疑宣扬视频中呈现的韩红是AI。
韩红的代理律师唐兴华标明,针对虚伪信息当时现已采取了一系列法令办法,可是仍是有很多人被虚伪信息所诈骗。唐兴华律师宣布法令声明现在正在展开相关违法信息的整理作业,并针对一些严峻侵权的行为做好了诉讼的预备,期望侵权行为人当即删去侵权信息,否则将严厉寻求有关主体的法令责任。
扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭
校正 李海慧
(来历:扬子晚报)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
9月10日是什么节日每年的9月10日,是我国的教师节。这一天被特别定为教师节,旨在向辛勤耕耘的教师们致敬,表彰他们在教育事业中所做出的贡献。教师节的设立,不仅是对教育工作者的表彰,也是社会对教育事业的...
参考消息网8月26日报导世界报业辛迪加网站8月22日刊登一篇题为《我国全球化的悖论》的文章,作者为彼得森世界经济研究所高档研究员阿尔温德·苏布拉马尼安。文章主要内容如下:我国的交易同伴们再次对所谓的我...
新华社渥太华4月12日电 2025年跳水世界杯加拿大温莎站12日完毕了第三个竞赛日的竞赛,陈芋汐和全红婵接连“巅峰对决”,接连两站世界杯包办女子10米台冠亚军。图为陈芋汐在竞赛中。图片来源于世界泳联官...
【文/观察者网 阮佳琪】当地时间周二(14日),美国中选总统特朗普录用的国家安全参谋迈克·沃尔茨,与现任拜登政府的总统国家安全业务助理沙利文,一起到会了美国平缓研究所(USIP)的一场圆桌论坛。共议两...
在我们的日常生活中,语言的魅力无处不在。尤其是对于表达情感的词汇,能够帮助我们更好地传达内心的想法。今天,我们将通过51吃瓜网网友科普,来解析一下爱戴的近义词与反义词,让我们在语言的海洋中畅游。一、爱...
无偿转让给弟弟
导致前妻未获分文赔款
为追回钱款
前妻诉至法院
这是发生在柳州市鱼峰区的一同案子
法院审理后
依法吊销无偿转让行为
保证失儿母亲权益
01
根本案情
柳晓与李家雄曾是夫妻,育有3个子女。2020年6月2日,柳晓与李家雄经法院断定离婚,其间婚生儿子李聪由李家雄抚育。2021年12月3日,李聪因发生交通事端不幸身亡。2022年10月9日,法院断定保险公司向李家雄、柳晓补偿李聪的事端丢失合计60万元。11月1日,保险公司将赔款付出至李家雄的账户,李家雄于收款次日向弟弟李家荣转账60万元。
柳晓将前夫李家雄诉至柳州市鱼峰区人民法院。法院审理后,断定李家雄向柳晓付出李聪的逝世补偿金20万元。断定收效后,柳晓向法院恳求强制实行,但李家雄名下没有钱款可供实行。
柳晓以为,李家雄收到补偿款后向李家荣转款60万元的行为,是在无偿转让产业,所以诉至鱼峰区法院,恳求判令吊销李家雄给李家荣转账60万元中触及柳晓的20万元补偿款的行为;李家荣向柳晓返还补偿款20万元及利息。
李家雄、李家荣辩称,两边转款60万元是假贷行为。李家荣1个月后将存款取现偿还李家雄,李家雄当天向李家荣出具收条,写明收到60万元。
02
法院审理
法院审理后以为,债务人建议吊销权之诉建立应满意三个要件:债务人对债务人存在合法有用的债务;债务人存在无偿处置的行为;债务人无偿处置的行为影响债务人债务的完成。依据已收效的民事断定,保险公司应向柳晓及李家雄补偿事端丢失共60万元。因而,即使保险公司向李家雄个人账户付出全额赔款,但李家雄应该知道该款是他与柳晓一起享有。李家雄收到补偿款后,没有和柳晓进一步洽谈分配计划,而是于次日转给李家荣,两边没有供给相互存在告贷、经济往来等依据,李家雄的转款行为归于无偿处置。
柳晓对李聪的逝世补偿金享有20万元比例。后因李家雄没有实行义务,柳晓恳求强制实行,但一向没能实行结束。可见李家雄将金钱无偿转让给李家荣的行为的确影响了柳晓债务的完成。依据民法典第538条“债务人以抛弃其债务、抛弃债务担保、无偿转让产业等方法无偿处置产业权益,或许歹意延伸其到期债务的实行期限,影响债务人的债务完成的,债务人能够恳求人民法院吊销债务人的行为”的规则,应吊销李家雄向李家荣所转金钱60万元中的20万元金钱的行为。
上述转款行为被吊销后,李家荣应向李家雄返还归于柳晓应得部分的20万元。但考虑到该案实践情况及李家荣与李家雄之间的利害联系,法院断定由李家荣直接将上述金钱实行至法院代管款账户。
鱼峰区法院作出一审断定:吊销李家雄向李家荣转款60万元中的20万元的行为;李家荣向李家雄返还20万元至法院代管款账户。
李家荣不服一审断定,向柳州市中级人民法院提起上诉。柳州市中院审理后维持原判。
(文中人名均为化名)
法官释法
比较其他债务人吊销之诉的案子,该案特别之处在于:李家荣与李家雄为亲兄弟,为阻止柳晓追回金钱,两边存在较大相互保护的或许性。经过李家雄向法院出具的收条可看出,李家雄与李家荣企图经过出具收条的方法勾结,形成60万元已交还的假象,让柳晓的申述失败。
检查此类存在亲属联系的案子,关于亲属之间出具的依据资料,法官不只要核实依据的真实性,更要厘清亲属间的利益联系,把控依据建立的或许性,找寻其间疏忽。两边称已将60万元交代交还,但陈说交还细节时漏洞百出,违反常理,因而该依据终究未被法院采用。
由于李家荣与李家雄存在亲属联系,如直接断定由李家荣向李家雄返还这笔金钱,或许导致李家雄收到款后再次搬运的成果,使得柳晓发生再次诉讼的危险,不利于胶葛实践处理。因而法官让李家荣将金钱直接付出到法院账户,由法院交给柳晓,真实保证债务人权益。
前夫收到儿子的事端补偿款后无偿转让给弟弟导致前妻未获分文赔款为追回钱款前妻诉至法院这是发生在柳州市鱼峰区的一同案子法院审理后依法吊销无偿转让行为保证失儿母亲权益01根本案情柳晓与李家雄曾是夫妻,育有3...