其次，美联储不管怎样做，对美元都是坏消息。与榜首个任期相似，特朗普常常揭露责备鲍威尔，不只对美联储的独立性形成搅扰，更令商场心情不安，而近期包含鲍威尔在内的多名美联储官员则均揭露表明“加征关税”必会带来通胀压力，在白宫与联储对呛的环境下，只需美国经济的“硬数据”没有明显恶化，联储就会坚持“张望”，即“经济的好消息是坏消息”，而经济数据坏到联储有必要康复降息，也会被商场误以为是对特朗普的依从，即“经济的坏消息是坏消息”。关税战怎样演化，对美元都是坏消息。鉴于特朗普急于与交易对手达到协议的心态，已被交易对手牢牢捉住，加之关税宣告后不久，特朗普就对部分国家和部分产品采纳了豁免的退让，因而特朗普若想赶快达到首个交易协议（起到演示效应），就需持续退让，而现在形势已是“纳什均衡”，意味着谁先退让，谁就输了，实践的演示效应则美国退让需持续扩展，才能将一对多的交易协议顺畅推广下去，这样就让特朗普本想经过关税弥补国内减税的收入缺口的想象失败，美国债款问题落井下石，即“商洽的好消息是坏消息”。而假如特朗普持续采纳极限施压的战略，将施压规模延伸至金融等范畴，商场则会愈加惊骇，即“商洽税的坏消息是坏消息”。